
기업 인수 시 가장 중요한 기준은 무엇일까?
인사이트 Copyright ⓒ모멘스투자자문㈜. All rights reserved 기업 인수 문의를 받다 보면 “좋은 회사를 알아서 제안해 달라”는 요청을 종종 듣습니다. 하지만 인수의
인사이트
Copyright ⓒ모멘스투자자문㈜. All rights reserved
상가를 인수하거나 새롭게 임차하는 과정에서 자주 등장하는 개념이 ‘권리금’입니다. 하지만 이 권리금은 회계상 자산으로 처리되지 않고, 법적 권리도 불분명해 실제 거래에서는 오히려 분쟁의 씨앗이 되기도 합니다.
특히 권리금을 지불하는 사람과 그것을 받는 사람이 명확히 나뉘어 있음에도, 임대인과의 관계에서 이 권리가 얼마나 보장되는지에 대한 이해가 부족한 경우가 많습니다. 이 글에서는 상가 권리금의 성격과 회계·법적 관점에서 주의해야 할 핵심 포인트를 정리합니다.
기업이 상가를 인수하거나 임차할 때, 이전 임차인이 구축한 입지, 단골 고객, 브랜드 인지도 등에 대해 일정 금액의 권리금을 지불하는 경우가 있습니다. 그러나 이러한 권리금은 회계상 ‘무형자산’으로 처리되지 않습니다.
회계기준상 무형자산으로 인식되려면 세 가지 조건이 필요합니다.
그러나 권리금은 법적 권리에 기반하지 않고, 계약 종료 시 소멸 가능성이 크며, 실질적으로 통제하기 어렵다는 점에서 자산으로 인식되지 않습니다.
즉, 재무제표상 자산으로 계상되지 않으며, 지불된 권리금은 일종의 비용으로 처리될 가능성이 높습니다.
※ 한국회계기준원 일반기업회계기준서 제 12장 ‘무형자산’
권리금은 기존 임차인이 새로 들어올 임차인에게 요구하는 사적 거래 성격이 강합니다. 즉, 기존 임차인이 쌓아온 입지·영업 노하우에 대한 보상으로 새 임차인이 권리금을 지불하는 구조입니다.
중요한 점은, 임대인은 권리금을 받을 자격도 없고 반환할 의무도 없습니다.
따라서 신규 임차인이 권리금을 지불하고 들어오더라도, 임대인이 정당한 사유 없이 신규 임대차 계약을 거절하면 권리금 회수가 불가능한 상황이 발생할 수 있습니다.
이러한 경우 일부 판례에서는 임대인의 귀책이 인정되면 손해배상 또는 권리금 일부 반환이 가능하다고 보지만, 기본적으로는 반환 청구가 제한적인 것이 원칙입니다.
상가를 인수할 때 권리금이 낀 계약이라면, 그 성격을 정확히 파악하고 접근해야 합니다. 권리금은 다음과 같은 특징을 가집니다
따라서 상가 인수를 고려하는 법인이나 인수자 입장에서는 권리금을 단순히 ‘가치’로 보지 말고, 실질적으로 회수 가능한 구조인지 사전 검토가 필요합니다. 특히 임대차 계약의 안정성, 임대인의 동의 여부, 권리금 명시 여부 등을 철저히 확인해야 합니다.

인사이트 Copyright ⓒ모멘스투자자문㈜. All rights reserved 기업 인수 문의를 받다 보면 “좋은 회사를 알아서 제안해 달라”는 요청을 종종 듣습니다. 하지만 인수의

스타트업 투자 시장이 과열됐던 2020~2021년 코로나 팬데믹 시기, 세컨더리 딜(Secondary Deal)은 꽤 활발하게 이뤄졌습니다. 당시에는 유동성이 풍부했고, 시리즈A~C 단계의 주요

중소기업 M&A는 단순히 회사를 사고파는 거래가 아닙니다. 매각자와 인수자 모두의 이해관계가 맞물린 ‘협상의 과정’입니다.