
세컨더리 딜의 현실
스타트업 투자 시장이 과열됐던 2020~2021년 코로나 팬데믹 시기, 세컨더리 딜(Secondary Deal)은 꽤 활발하게 이뤄졌습니다. 당시에는 유동성이 풍부했고, 시리즈A~C 단계의 주요
인사이트
Copyright ⓒ모멘스투자자문㈜. All rights reserved
바이아웃은 기존 주주의 지분 전부 또는 대부분을 인수해, 경영권을 포함한 실질적 지배권을 확보하는 M&A 형태를 말합니다. 단순한 소수 지분 투자가 아닌, 인수 이후 회사의 전략과 운영 방향을 주도적으로 결정할 수 있는 구조로 전환된다는 점이 바이아웃의 특징입니다.
바이아웃은 PEF(사모펀드), FI(재무적 투자자), SI(전략적 투자자) 등 다양한 주체에 의해 이뤄지며, 경우에 따라 기존 경영진을 교체하거나 함께 공동 운영 체계를 구축하기도 합니다. 업종에 따라 세부적 기준은 달라질 수 있지만, 인수자들이 공통적으로 중요하게 여기는 판단 기준은 상당 부분 유사합니다.
바이아웃 인수자는 매출이 아닌 영업이익의 안정성과 반복성을 가장 먼저 봅니다. 일시적 마케팅 성과나 단기 수익보다, 얼마나 안정적으로 수익이 발생하고 있는지가 중요합니다.
위 요소들의 매출 비중이 높을 수록 인수 후 운영의 안정성이 높아지기 때문에 실질 가치 평가에 유리하게 작용됩니다.
바이아웃은 단순 지분 인수가 아니라 운영 주체의 전환이 전제되므로, 인력 의존도가 지나치게 높은 조직은 리스크로 간주됩니다. 따라서 대표 개인의 네트워크에 과도하게 의존하거나, 기술이나 영업 역량이 특정 인물에게 집중된 경우 PMI 과정에서 혼란 없이 조직이 유지될 수 있는가를 중요하게 판단합니다.
바이아웃 인수자는 재무제표 상의 숫자만 보는 것이 아니라, 그 숫자가 만들어지는 구조와 시스템을 함께 평가합니다. 회계 수치가 아무리 좋아 보여도, 내부 통제 체계, 정산 프로세스, 계약 관리, 고객 데이터 관리 등이 정비되어 있지 않다면 인수 후 운영 효율성에 문제가 생길 수 있습니다.
실제로 인수자는 “이 회사를 내가 인수한 뒤, 시스템적으로 잘 굴러갈까?”를 핵심 질문으로 삼습니다. 따라서 단순한 매출 볼륨보다 ‘운영의 시스템화 수준’을 더 중요하게 보는 경우가 많습니다. 이와 함께 바이아웃은 단기 수익 실현보다는 인수 후 시나리오 기반의 가치 상승 가능성까지 고려하는 판단입니다. 불필요한 비용을 얼마나 줄일 수 있을지, 어떤 지점을 개선하면 기업가치가 높아질 수 있을지, 추가 인수나 외형 확장이 가능한 구조인지 등을 중심으로 ‘현재 가치’뿐 아니라 ‘잠재적 밸류업 여력’까지 종합적으로 검토하게 됩니다.
바이아웃은 투자 이상의 책임이 따르게 됩니다. 단순히 좋은 기업이 아니라, 내가 운영할 수 있는 구조인지 혹은 CEO선임을 통해 운영 위임이 가능한지가 중요한 판단기준이 될 수 있습니다.
만약 기업 매각을 준비중이라면 단기 수치를 올리기보다, 수익 구조의 안정성, 핵심 인력의 이직 리스크 관리, 내부 운영체계 정비와 같은 관점에서 점검해보는 것이 바이아웃 인수자의 시선에 맞는 준비가될 수 있습니다.

스타트업 투자 시장이 과열됐던 2020~2021년 코로나 팬데믹 시기, 세컨더리 딜(Secondary Deal)은 꽤 활발하게 이뤄졌습니다. 당시에는 유동성이 풍부했고, 시리즈A~C 단계의 주요

중소기업 M&A는 단순히 회사를 사고파는 거래가 아닙니다. 매각자와 인수자 모두의 이해관계가 맞물린 ‘협상의 과정’입니다.

2025년 금융위원회를 중심으로 발표된 ‘IPO 및 상장폐지 제도 개선안’에 따라 코스피·코스닥 상장 유지 요건이 점진적으로 크게 강화됩니다. 기존에는 시가총액이나 매출